猫房第一格

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://change1979.blogbus.com/logs/13604541.html

看过《红颜》，不喜欢李玉，不过在广电总局追杀一部已经公映的影片这样从没发生过的滑稽事的影响下，怎么说也应该看一看这部电影了，还好，未剪辑的电影节参赛版，很好下。

1. 我看的是《迷失北京》，不是《苹果》，片头字幕写的很清楚。

2.范冰冰真的露点了，在某段浴室戏中用逐帧回放确认了这一点，长度约为几帧，样貌并不可人。

3.梁家辉和佟大为都漏了屁股，前者精于此道，后者应属首次。其他另有零散一些露点镜头。

4.梁家辉和金燕玲发挥出色，更何况饰演的本来就是在京的广东老板，范冰冰表演有惊喜，有突破，但我认为她和佟大为都应该换掉，他们演的可是民工和洗脚妹，你看得出来吗？

5.金燕玲真有味道，我喜欢。

6.总的来说，非剪辑版在当下的中国影坛，可以算是佳作，尽管后半部的情节逻辑和人物行为都有可商榷之处，我有一个观点，以现在的电影语境而言，任何一部敢于直面现实社会的电影，都可以说是佳作。有意思的是，我们绝对不缺乏的，就是题材，但中国电影却永远缺乏题材。

7.这可以算是个悲剧，但不够悲，结尾偏软，不够黑色，甚至也谈不上多灰色，没有死亡，也算不上什么阴谋，而即便是如此，这部电影仍然给毙了，而且是两枪，一枪给了“迷失北京”，一枪给了“苹果”，即使后者已经被人啃过。

8.社会还是进步了，搁40年前，啃过的苹果我们都要吐出来，加倍。

9.依我看，这片被毙的最主要原因，无关色情，甚至也不关北京，利欲熏心的洗脚城老板居然是个豪爽，讲理，有原则，可以算是善良的人，甚至还有些天真，在京打工的民工倒是个心胸狭窄，见利忘义的人物，民工欺负老板，这样的是非观，无论如何也不会让有关部门满意的。

10.谈论一篇被毙影片的博客，会被毙吗？我不确定，一切都是和谐的。